Hiển thị các bài đăng có nhãn Tin tức pháp luật. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Tin tức pháp luật. Hiển thị tất cả bài đăng

Bảo vệ dâm ô hơn 20 bé gái tiểu học: Nghi vấn nhiều em đã bị giao cấu

Lãnh đạo Công an xã La Pan Tẩn nhận định, ngoài hành vi dâm ô, bảo vệ Đỗ Văn Nam còn giao cấu với nhiều bé gái trong trường. Bảo vệ Đỗ Văn Nam được địa phương đánh giá là người hiền lành, tử tế và hòa đồng với bà con hàng xóm. Vợ anh cũng là giáo viên mầm non trên địa bàn.
Liên quan đến vụ việc hơn 20 học sinh trường tiểu học của xã La Pan Tẩn (huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai) bị bảo vệ của trường là Đỗ Văn Nam có hành vi dâm ô, trao đổi với phóng viên, một vị lãnh đạo Công an xã La Pan Tẩn cho biết: “Theo xác minh ban đầu có khoảng 23 em học sinh từ 5-10 tuổi bị đối tượng Nam dâm ô dưới nhiều hình thức khác nhiều. Nhiều khả năng, gã bảo vệ thú tính này còn có hành vi giao cấu với các bé gái”.

Theo đó, trong thời gian 3 năm trở về đây, bảo vệ trường tiểu học bán trú La Pan Tẩn đã có hành vi dâm ô với hàng chục bé gái.

Sau khi nhận được các thông tin, công an huyện Mường Khương đã khẩn trương tiến hành xác minh và bắt giữ đối tượng để tiếp tục điều tra.

Ảnh minh họa.

Từ khi sự việc bị phát giác, nhiều phụ huynh bày tỏ sự bức xúc trước hành vi đồi bại của đối tượng. “Nếu gã bảo vệ này mà chưa bị công an bắt giữ thì chúng tôi cũng vây đánh cho hắn một trận nhừ tử”, một phụ huynh nạn nhân phẫn nộ.

Hiện tại, nhiều gia đình đã ý kiến với chính quyền xã và huyện đưa các bé gái đi khám và giám định xem mức độ các bé gái bị xâm hại thế nào.

Về vấn đề này, đại diện UBND xã La Pan Tẩn cho hay, trước mắt chính quyền địa phương phối hợp với nhà trường đến từng hộ gia đình vận động các em an tâm đến trường. Trong thời gian tới, xã sẽ tổ chức đưa tất cả các em bị xâm hại tình dục đi khám.

Ở một diễn biến liên quan, trao đổi với phóng viên, Đại tá Bùi Thị Xuân Hương - Trưởng phòng công tác chính trị, Công an tỉnh Lào Cai cho biết: “Cơ quan công an huyện Mường Khương đã tạm giữ đối tượng Đỗ Văn Nam (SN 1981, quê ở Kim Bảng, Hà Nam - Bảo vệ trường tiểu học bán trú La Pan Tẩn) để điều tra, làm rõ hành vi của đối tượng này với các bé gái trong trường”.

Trường La Pan Tẩn nơi xảy ra vụ bảo vệ dâm ô với nhiều bé gái. Ảnh Từ Huy

Cũng theo lời Đại tá Bùi Thị Xuân Hương, hiện đã có một số nạn nhân cùng gia đình đứng ra tố cáo vì bị đối tượng Đỗ Văn Nam lạm dụng tình dục . Cụ thể mức độ hành vi đến đâu, như thế nào, hiện cơ quan chưa có thông tin chính xác vì đang trong quá trình điều tra.

Theo thông tin chúng tôi có được, đối tượng Nam có 2 đời vợ, người vợ đầu đã mất sau khi sinh cho Nam 2 người con. Người bảo vệ này vừa lấy vợ mới năm 2013 là giáo viên mầm non trên địa bàn và có thêm 1 người con. Những người con của Nam với vợ cũ hiện nay đều được gửi về quê nội cho ông bà chăm sóc.

Trước đó, trưa 23/3, ông Cao A Củi - Hiệu trưởng Trường Tiểu học bán trú La Pan Tẩn thông tin đến PV báo Gia đình & Xã hội về việc trong thời gian gần đây, nhiều học sinh nữ ở trường có biểu hiện lạ, một vài em còn nghỉ học và nhất quyết không chịu đến trường. Ngay sau đó, nhà trường cùng chính quyền địa phương đã đến tận nhà vận động, thăm hỏi, tìm hiểu nguyên nhân.

“Trong quá trình này, các em đã tiết lộ sự việc bị bảo vệ trường là Đỗ Văn Nam liên tục có các hành vi dâm ô. Đặc biệt, có một số em đã bị tên này lạm dụng suốt 3 năm, tuy nhiên vì quá sợ hãi nên không dám tố cáo”, ông Cao A Củi cho hay.

Xác định tính chất nghiêm trọng của sự việc, ngày 15/3, Ban giám hiệu Trường bán trú La Pan Tấn đã phối hợp với phụ huynh của các học sinh này tố cáo hành vi của ông Nam với chính quyền địa phương.

Theo Cao Tuân
Báo Gia đình và Xã hội

Đã bắt được nghi phạm sát hại nữ doanh nhân Hà Linh

Các nghi phạm nghi sát hại nữ doanh nhân Hà Linh đã bị bắt giữ tại Đài Loan từ sự phối hợp phòng chống tội phạm giữa cơ quan chức năng Trung Quốc và Đài Loan.

Chiều 29-3, lãnh đạo Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C45, Bộ Công an) cho biết phía Trung Quốc xác nhận đã bắt được một số nghi phạm có liên quan đến vụ sát hại doanh nhân Hà Linh (tên đầy đủ là Hà Thúy Linh, 46 tuổi, chủ doanh nghiệp trà Hà Linh).

Nữ doanh nhân Hà Linh

Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến, Cục trưởng C45, cho biết các nghi phạm đã bị bắt giữ tại Đài Loan, việc bắt giữ là sự phối hợp phòng chống tội phạm giữa cơ quan chức năng Trung Quốc và Đài Loan.

Tuy nhiên, ông Tiến cũng cho biết, danh tính những người này chưa được xác định cụ thể. Việc điều tra hiện nay đang thuộc thẩm quyền của phía cơ quan chức năng Trung Quốc.

Vụ sát hại nữ doanh nhân Hà Linh được biết từ ngày 23-9-2015 khi Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Quảng Châu (Trung Quốc) có công điện khẩn cho biết bà Hà Linh bị bạn hàng buôn bán mời uống nước, sau đó hôn mê và bị cướp toàn bộ tài sản, hộ chiếu tại TP Đông Quán, tỉnh Quảng Đông.

Dù được cấp cứu tại bệnh viện nhưng bà không qua khỏi và tử vong vào sáng sớm 22-9-2015. Theo chẩn đoán y tế, bà Hà Linh bị tổn thương tuyến tụy, vỡ trực tràng do ngoại lực tác động. Ngoài ra, kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy trong cơ thể bà Hà Linh có lượng lớn thuốc an thần Zolpidem (Stilnos).

Sau nhiều lần trì hoãn, gần nửa năm sau khi vụ án xảy ra, đến ngày 4-2-2016 vừa qua, thi thể của bà Hà Linh đã được đưa về tới nhà riêng ở TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Theo N.Quyết
Người lao động

Bị tạm giam gần 6 năm, ra tòa lãnh 8 năm tù

Sau khi nghị án, HĐXX TAND TP HCM nhận định có đủ chứng cứ buộc tội Tâm nên đã tuyên phạt anh ta 8 năm tù vì tội Giết người.
Ngày 28/3, TAND TP HCM mở phiên xét xử lần 3 vụ án Giết người với bị cáo Dương Chí Tâm (25 tuổi, ngụ TP HCM).

Theo cáo trạng, bà Mai Thị Cẩm Lệ và ông Trần Văn Phát có tình cảm với nhau và chung sống như vợ chồng tại nhà mẹ ông Phát ở huyện Bình Chánh. Tuy nhiên, họ thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Ngày 18/4/2010, trong lúc cự cãi với bà Lệ, ông Phát tức giận đã tát người phụ nữ chảy máu đầu.

Tâm trước vành móng ngựa.

Biết chuyện, em rể bà Lệ là Phạm Nguyễn Nguyên Vũ cùng Tâm (cháu bà Lệ) mang móc sắt, dao đi tìm ông Phát “nói chuyện”. Khoảng 18h ngày 19/4/2010, họ chạm mặt nhau tại một con hẻm ở phường 5, quận 8. Hai bên lao vào ẩu đả, Vũ bị ông Phát đánh ngất xỉu. Tâm thấy vậy đã cầm dao đâm 2 nhát vào người ông Phát, nạn nhân sau đó tử vong.

Ngày 23/4/2010, Tâm bị bắt giữ để điều tra hành vi Giết người. Vụ án này từng được TAND TP HCM đưa ra xét xử nhiều lần nhưng đều phải hoãn lại hoặc hủy án vì Tâm không thừa nhận hành vi phạm tội. Anh ta cho rằng chỉ chạy đến can ngăn ông Phát và Vũ đánh nhau, chứ không cầm dao đâm nạn nhân. Đến nay, bị cáo Tâm đã bị tạm giam gần 6 năm.

Tại phiên xử gần nhất ngày 15/9/2015, cha nạn nhân là ông Trần Văn Xuân cũng kêu oan cho Tâm. Ông này cho biết, một số người ở gần hiện trường tiết lộ, trong lúc được đưa đi cấp cứu, ông Phát luôn nói: “Cao ơi, sao mày đâm tao”. Như vậy, những lời nói cuối cùng của nạn nhân nhắc đến một người tên Cao, trong khi Tâm không có biệt danh này.

Tại phiên tòa hôm nay, Tâm vẫn giữ nguyên lời khai của mình. Luật sư của anh ta nêu ra nhiều tình tiết bất nhất trong lời khai của nhân chứng cùng những sai sót của cơ quan điều tra trong quá trình thực nghiệm hiện trường. Vị luật sư đặt câu hỏi, từ địa điểm cáo trạng cho rằng Tâm đã đâm, nạn nhân chạy thêm được khoảng 100 mét rồi ngã gục, suốt quãng đường này ông Phát có bị người nào khác đâm hay không?

Tuy nhiên, kết quả điều tra cho thấy, người tên Cao mà nạn nhân nhắc đến là biệt danh của Mai Hoàng Tâm (một người thân của bà Lệ). Anh này cho biết lúc xảy ra sự việc có cầm mã tấu ra định chém ông Phát nhưng mọi người can ngăn nên bỏ về nhà.

Sau khi nghị án HĐXX nhận định có đủ cơ sở kết tội Tâm nên đã tuyên phạt anh ta 8 năm tù.

Khắc Thành

Nữ sinh bị cưa cụt chân: "Đền bù biết bao nhiêu cho đủ?"

Bố nữ sinh bị cưa cụt chân cho rằng: "Đền bù biết bao nhiêu cho đủ, cái quan trọng là trách nhiệm!"

Nữ sinh bị cắt cụt chân do bác sĩ tắc trách

Ngày 28/3, trao đổi với Báo Giao thông, ông Lê Văn Long - bố của nữ sinh bị cưa chân cho biết gia đình chưa chốt số tiền đòi bệnh viện bồi thường. "Đền bù biết bao nhiêu cho đủ, cái quan trọng là trách nhiệm", ông Long nói.

Theo ông Long, tình hình sức khoẻ của cháu Hà Vi hiện đang tốt dần lên. "Thế nhưng mấy đêm nay cháu cũng thường hay nhìn xuống chân bị cụt rồi khóc. Nhiều lúc vào buổi đêm cháu nó đau đến nỗi phải đấm tay vào tường. Nhiều lúc như thế tôi và mẹ cháu cũng khóc theo".

Về số tiền đền bù mà gia đình đã tham khảo luật sư, ông Long nhấn mạnh: "Giờ con tôi ra như thế này rồi thì tiền bạc đối với tôi không nghĩa lí gì. Nhưng đó là trách nhiệm của gia đình phải đòi bồi thường thiệt hại cho cháu. Bậc làm cha làm mẹ chỉ mong con cái mình luôn luôn vui cười chạy nhảy. Chứ thấy nó lúc vui vẻ động viên cha mẹ lòng tôi cũng đau lắm. Rồi tương lai nữa, không biết sau này sẽ vất vả như thế nào". 

"Hiện gia đình đã đến luật sư để tham khảo ý kiến. Luật sư cho biết hiện tại gia đình chưa có cơ sở đòi bồi thường 500 triệu hay một tỉ đồng. Trong đơn khiếu nại trước đó, gia đình cũng chỉ yêu cầu chung chung là “bồi thường về mặt vật chất lẫn tinh thần” chứ không nêu số tiền cụ thể là bao nhiêu...", ông Long cho biết.

Ông Long cũng cho biết, hiện cơ quan công an đang điều tra, có thể vụ việc sẽ bị khởi tố. Liên quan đến vấn đề đền bù, nếu theo luật thì sau này phải giám định thương tật, mức độ thiệt hại, tổn thương tinh thần nữa...

Gia đình cũng mong bệnh viện giải quyết ổn thoả và không muốn đưa người khác vào đường cùng: "Bệnh viện Cư Kuin và Sở Y tế Đắk Lắk, Bộ Y tế cũng đến thăm cháu và nhận lỗi rồi, họ cũng hứa giúp đỡ. Nếu gia đình cảm thấy thoả đáng sẽ không đi đến cùng của sự việc. Bởi vì ai cũng có cuộc sống của họ nữa".

Như Báo Giao thông đưa tin, trưa ngày 6/3, cháu Lê Thị Hà Vi, 15 tuổi bị TNGT sau đó được đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Cư Kuin. Do yếu kém chuyên môn, tắc trách trong công việc của ê kíp trực nên không xác định đầy đủ tổn thương, khiến Hà Vi sau đó phải chuyển đi nhiều viện. Hậu quả của việc tắc trách này khiến các bác sĩ buộc phải cưa chân Hà Vi để bảo toàn mạng sống cho cháu.

Tạ Vĩnh Yên

Vụ Minh Béo bị bắt: Tấn công tình dục trẻ em ở Mỹ xử thế nào?

Hôm nay 28/3, mạng xã hội bất ngờ lan truyền thông tin nghệ sĩ hài Minh Béo bị bắt tại Mỹ vì những cáo buộc liên quan đến chuyện lạm dụng tình dục trẻ em. Trước thông tin này, quản lý của nam nghệ sĩ xác nhận Minh Béo đã bị cảnh sát Mỹ bắt giữ. Ngay cả gia đình của anh ở Việt Nam cũng không thể liên lạc được với nam diễn viên hài suốt 3 ngày qua.

Khi được hỏi về thông tin Minh Béo dính líu đến một vụ lạm dụng tình dục trẻ em đang được lan truyền trên mạng, người quản lý cho rằng có thể nam diễn viên hài "bị gài bẫy" và hiện đang nhờ người thân tại Mỹ thuê luật sư để bảo vệ anh.

Nghệ sĩ hài Minh Béo

Thông tin nghệ sĩ hài Minh Béo bị bắt giữ nhanh chóng lan truyền trên cộng đồng mạng và khiến nhiều người xôn xao. Tuy nhiên, do Minh Béo bị bắt giữ tại nước ngoài nên nhiều thông tin đồn đoán khác nhau liên quan đến hành vi mà Minh Béo đang bị "cáo buộc".
Để rộng đường dư luận, báo điện tử Người đưa tin trích đăng một số ý kiến của chuyên gia pháp lý liên quan đến vụ việc:

Chia sẻ với dưới góc độ, thẩm quyền giải quyết vụ việc có dấu hiệu hình sự trên, thạc sĩ luật chuyên ngành hình sự, Nguyễn Thị Hằng (Công ty luật TNHH Tôi Yêu Luật) cho hay: Do vụ việc xảy ra ở Mỹ nên thẩm quyền điều tra sẽ thuộc về cơ quan có thẩm quyền ở Mỹ. Ở Mỹ có luật Liên Bang và luật của Bang cho nên phải xem hành vi xảy ra ở đâu mới có căn cứ áp dụng pháp luật.

Cũng theo thạc sĩ Hằng: “Vụ việc mới dừng lại ở thông tin là nghệ sĩ Minh Béo bị bắt, chưa có kết luận chính thức từ phía cơ quan chức năng nên rất khó khẳng định về trách nhiệm pháp lý mà nghệ sĩ này phải đối mặt. Tuy nhiên, nếu đúng như thông tin đang lan truyền trên mạng, với hành vi xâm phạm tình dục trẻ em, rất có thể nghệ sĩ Minh Béo phải đối mặt với án tù”.

Cũng chia sẻ với PV báo điện tử Người đưa tin, luật sư Nguyễn Văn Đạt, Đoàn luật sư TP. Hà Nội nhận định: "Vụ việc xảy ra ngoài lãnh thổ Việt Nam thì không áp dụng luật hình sự Việt Nam mà phải căn cứ vào luật của nước sở tại. Hiện thông tin nghệ sĩ Minh Béo bị bắt ở Mỹ vẫn chưa rõ ràng. Nên nhớ ở Mỹ có các bộ luật Liên bang và luật của các Bang.

Hành vi tấn công tình dục trẻ em với những nước như Mỹ bị coi là hành vi rất nghiêm trọng và họ có những hình phạt rất nghiêm bao gồm cả hình phạt tiền và hình phạt tù đối với người có hành vi quấy rối, xâm hại tình dục trẻ em. Dĩ nhiên, chưa thể vội vàng kết luận nghệ sĩ hài Minh Béo có những hành vi này. Kết luận quá vội vàng sẽ ảnh hưởng đến uy tín của chính nghệ sĩ và gia đình nghệ sĩ", luật sư Nguyễn Văn Đạt cho hay.


""Minh Béo, tên thật Hồng Quang Minh (sinh ngày 27 tháng 12 năm 1977) là một nam diễn viên hài, diễn viên kịch, diễn viên điện ảnh, người dẫn chương trình và đạo diễn sân khấu nổi tiếng Việt Nam.

Những vai diễn ấn tượng: Cậu Phước (Số đỏ), Ông già Tàu (Làm gái), Minh nhổ lông vịt (Đêm giao thừa đáng nhớ), Tám búa xua (Mướn chồng)...Minh Béo là người Việt gốc Hoa, quê ở Tiền Giang. Anh đã tốt nghiệp Khoa Diễn viên Kịch (1999), Khoa Đạo diễn (2005) trường Cao đẳng Sân khấu Điện ảnh TP HCM, Đại học Ngoại ngữ Hà Nội (1999).

Ngoài ra, Minh Béo còn là diễn viên của nhiều bộ phim truyền hình như Tội phạm, Lục Vân Tiên, Dưới cờ đại nghĩa, Anh chỉ có mình em... và đạo diễn kịch của Người cùng xóm, Những dòng xoáy, Chế tạo ca sĩ...Nam diễn viên hài còn là một MC được nhiều người ngưỡng mộ.""

Băng Tâm

Nạn nhân nói về vụ nổ kinh hoàng ở khu đô thị Văn Phú

Sau vụ nổ kinh hoàng ở khu đô thị chiều qua, đến nay 4 nạn nhân ở bệnh viện đa khoa Hà Đông và 2 bệnh nhân ở bệnh viện 103 vẫn đang được điều trị tích cực.

Sáng 20/3, bốn bệnh nhân vụ nổ ở khu đô thị Văn Phú vẫn nằm điều trị trong bệnh viện đa khoa Hà Đông. Nạn nhân Nguyễn Thị Thu Hằng 26 tuổi (quê huyện Mỹ Đức, Hà Nội) vẫn nằm bất động trên giường, được các bác sĩ và người nhà chăm sóc chu đáo. Vụ nổ khiến chị Hằng bị choáng, ảnh hưởng đến tâm lý và ảnh hưởng nặng vùng đầu, mặt. Sức ép của vụ nổ còn làm cho toàn thân chị Hằng đau nhức, hai tai bị ù.

Sau một đêm dưỡng sức, đến thời điểm này, chị Hằng đã nhận biết được người thân, chân tay cũng đã cử động được và thỉnh thoảng có thể nói chuyện và trả lời câu hỏi của bác sĩ. Chị Nguyễn Thị Hoa (em gái nạn nhân) cho biết, phần lớn các vết thương của chị Hằng bị ở ngoài da, đến thời điểm này các bác sĩ theo dõi, đánh giá tiếp tục hậu quả của vụ nổ tác động đến chị Hằng.

Nạn nhân Nguyễn Thị Thu Hằng được người nhà chăm sóc tại bệnh viện đa khoa Hà Đông

Chị Hoa cho biết, vụ nổ xảy ra vào hơn 3 giờ chiều ngày 19/3, lúc đó chị Hằng đang làm việc trong nhà chỉ cách điểm phát nổ khoảng 10m. Sau vụ nổ lớn, nhiều mảnh vỡ văng vào người, cùng sức ép mạnh, khiến chị Hằng bị chấn thương nặng. Nằm trên giường bệnh, chỉ Hằng và người thân vẫn cảm thấy may mắn vì đã nhiều vật cản trong nhà che chắn cho trong vụ nổ.

Vào thăm nạn nhân, bà Hương (người nhà của chị Hằng, sống cách hiện trường vụ nổ khoảng 300m) nói: “Sau tiếng nổ váng óc, khi định lại tinh thần, tôi tưởng nhà hàng xóm bị sập nên chạy xuống xem sao nhưng không thấy có vấn đề gì khác thường. Vài phút sau thấy cứu hỏa, cứu thương và cảnh sát kéo ầm ầm đến, tôi mới biết rõ, vụ nổ chỉ cách nhà mình 300m khiến nhiều người bị thương”, bà Hương nói.

Sau vụ nổ, nạn nhân Lê Thị Kim Phương (32 tuổi), cũng chấn thương khắp mặt và vùng đầu. Chị Phương sống ở nhà TT20 – đối diện điểm thu mua đồng nát. Chi Phương cho biết, khoảng hơn 3 giờ chiều ngày 19/3, bất ngờ có tiếng nổ lớn, sau đó kính văng khắp nhà bắn cả vào vợ chồng và con trai của chị. Sức ép của vụ nổ khiến cả nhà chị ngã văng xuống sàn nhưng may mắn chồng và con trai chị chỉ bị thương nhẹ.

Sau vụ nổ lớn chiều qua, 2 nạn nhân ngồi trên xe tải được đưa vào bệnh viện 103 cấp cứu. Danh tính 2 nạn nhân được xác định là chị Nguyễn Thị Lệ (SN 1993), quê ở Thanh Thùy – Thanh Oai (Hà Nội) và anh Đặng Cao Thủy (SN 1994) quê ở Phùng Xá – Thạch Thất (Hà Nội). Cả hai đều được đưa vào khoa cấp cứu với tình trạng chấn thương nặng.

Nạn nhân vụ nổ ở khu đô thị Văn Phú được đưa vào bệnh viện 103 cấp cứu

Bác sĩ Kiều Văn Khương (Khoa Điều trị tích cực) cho biết, bệnh nhân Đặng Cao Thủy, nhập viện trong tình trạng đa chấn thương, chấn thương sọ não nặng, vết thương thấu não xuyên sương sọ vùng trán phải, còn dị vật kim khí trong não, xuất huyết não lớn bán cầu phải, phù não lan tỏa 2 bán cầu; vết thương phần mềm dưới da, cẳng tay hai bên, vai do vụ nổ.

Hiện tại, bệnh nhân vẫn đang hôn mê, phải thở máy. “So với chiều 19/3, bệnh nhân chưa có tiến triển gì nhiều, các bác sĩ vẫn tiếp tục theo dõi sát và đánh giá các tổn thương hàng giờ”, bác sĩ Khương nói.

Bệnh nhân Nguyễn Thị Lệ nhập viện trong tình trạng chấn thương sọ não nặng, dập não xuất huyết, máu tụ dưới màng cứng vùng trán thái dương đỉnh phải. Ngoài ra, nạn nhân còn bị những vết thương phần mềm rải rác ở 2 tay, vai và cổ.

Đêm qua, bệnh nhân Lệ đã được phẫu thuật mở sọ để giảm áp, lấy máu tụ và xử trí các vết thương phần mềm. Đến 00 giờ 15 phút ngày 20/3 ca mổ hoàn thành. Bác sĩ Khương cho biết, hiện tại bệnh nhân Nguyễn Thị Lệ vẫn đang hôn mê, phải thở bằng máy.

Ông Nguyễn Văn Sỹ (bác ruột của Nguyễn Thị Lệ) cho biết, anh Thủy là người làm thuê cho nhà chị Nguyễn Thị Lệ. Cả 2 đang trên đường chở 5 tấn thép từ Thạch Thất về Thanh Thùy, khi đi qua đoạn đường ở khu đô thị Văn Phú thì gặp nạn.

Quang Phong

Ai chịu trách nhiệm trong vụ nổ kinh hoàng ở Hà Đông?

Từ những điều tra ban đầu của cơ quan công an, dưới góc độ pháp lý, luật sư Tạ Anh Tuấn có những phân tích, nhận định về trách nhiệm hình sự, dân sự của những người liên quan đối với vụ nổ kinh hoàng tại khu đô thị Văn Phú (quận Hà Đông, Hà Nội).

Có thể không khởi tố vụ án

Vụ nổ kinh hoàng tại khu đô thị Văn Phú (Hà Đông, Hà Nội) xảy ra khoảng 15h10 ngày 19/3. Trong quá trình anh Phạm Văn Cường (SN 1975, quê Nam Trực, Nam Định) dùng đèn khò cắt phá khối kim loại nghi là bom trước cửa nhà số 15 TT9 KĐT Văn Phú, khối kim loại đã phát nổ. Hậu quả, 4 người tử vong, 10 người khác bị thương (trong đó có 2 người đang nguy kịch); nhiều nhà cửa, tài sản bị hư hỏng.

Vụ nổ kinh hoàng chiều 19/3 gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng về người và tài sản.

Qua khám nghiệm hiện trường, lực lượng chức năng đã thu được nhiều mảnh kim loại bằng gang, thép, được xác định là vật liệu dùng để chế tạo bom. Theo kết quả giám định sơ bộ của Cục Kỹ thuật hình sự - Bộ Công an, thuốc nổ gây ra vụ nổ cũng là loại thường sử dụng để chế tạo bom, mìn.

Từ diễn biến, hậu quả của vụ việc, luật sư Tạ Anh Tuấn - Trưởng Văn phòng luật sư Bách Gia luật và Liên danh (Đoàn Luật sư Hà Nội) - cho rằng, hậu quả mà vụ nổ gây ra là đặc biệt nghiêm trọng. Thiệt hại về tính mạng, sức khỏe đã xảy ra nên việc khởi tố vụ án là cần thiết để điều tra nguyên nhân vụ nổ cũng như xác định những cá nhân có trách nhiệm hình sự liên quan.

“Khi xác định nguyên nhân vụ nổ do việc cưa, cắt phá bom, mìn gây ra thì hành vi này có dấu hiệu của tội “Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự” được quy định tại Điều 230 Bộ luật Hình sự 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009).” - luật sư Tuấn phân tích.

Cũng theo luật sư Tuấn, việc có khởi tố bị can hay không phải chờ kết quả điều tra. Nếu xác định người cắt phá khối kim loại là người duy nhất thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội và đã tử vong, trường hợp chưa khởi tố vụ án, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định không khởi tố vụ án theo Khoản 1, Điều 108 Bộ luật Tố tụng Hình sự; đồng thời ra quyết định đình chỉ điều tra theo Khoản 2, Điều 164 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Trường hợp đã khởi tố vụ án mà trong quá trình điều tra, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân vụ nổ, cơ quan điều tra xác định người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã tử vong thì ra quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án.

Nạn nhân có thể kiện đòi bồi thường về dân sự

Về trách nhiệm dân sự của những người liên quan trong vụ nổ trên, theo luật sư Tạ Anh Tuấn, trước tiên, cần phải xác định vật liệu nổ trong vụ việc này được xác định là nguồn nguy hiểm cao độ, được quy định tại Điều 623 Bộ luật Dân sự: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định”

Nhiều ngôi nhà trong khu nhà TT9 Văn Phú chịu ảnh hưởng nặng nề từ vụ nổ.

“Kết quả điều tra ban đầu xác định hậu quả thiệt hại về người và tài sản là do anh Phạm Văn Cường đã cưa, cắt vật liệu nổ gây ra. Về nguyên tắc, anh Cường phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ các thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra theo quy định tại Điều 623 Bộ luật Dân sự và theo Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân sự 2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Tuy nhiên, trong vụ việc này anh Cường, người gây ra thiệt hại, đã tử vong, nên những người cùng hàng thừa kế của anh Cường - người được hưởng di sản thừa kế theo quy định tại Điều 676 Bộ luật Dân sự năm 2005 - phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về tính mạng, tài sản cho các nạn nhân trong phạm vi tài sản được hưởng thừa kế.” - luật sư Tuấn phân tích.

Nhìn nhận chung toàn bộ vụ việc, Trưởng Văn phòng Luật sư Bách Gia luật và Liên danh viện dẫn thêm Điều 605 Bộ luật Dân sự, quy định rằng: “Các bên có thể thoả thuận về mức bồi thường, hình thức bồi thường bằng tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện một công việc, phương thức bồi thường một lần hoặc nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Người gây thiệt hại có thể được giảm mức bồi thường nếu do lỗi vô ý mà gây thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế trước mắt và lâu dài của mình. Khi mức bồi thường không còn phù hợp với thực tế thì người bị thiệt hại hoặc người gây thiệt hại có quyền yêu cầu Toà án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường.”.

“Như vậy, gia đình các nạn nhân có thể khởi kiện dân sự, yêu cầu người thừa kế tài sản của anh Cường thực hiện nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do vụ nổ gây ra.” - luật sư Tuấn nhận định.

Tiến Nguyên

Vật nổ kinh hoàng ở Hà Đông có thể là khoang chiến đấu từ một tên lửa

Theo các chuyên gia về xử lý bom mìn đạn dược thuộc Trung tâm Công nghệ xử lý bom mìn - Bộ Tư lệnh Công binh nhận định, vật nổ ở khu đô thị Văn Phú (Hà Đông, Hà Nội) hôm 19/3 vừa qua có thể là khoang chiến đấu từ một tên lửa, ngư lôi hoặc thủy lôi còn sót lại sau chiến tranh.

Nhiều ngôi nhà trong khu nhà TT9 Văn Phú chịu ảnh hưởng nặng nề từ vụ nổ kinh hoàng chiều 19/3 vừa qua (ảnh: Tiến Nguyên)

Ba ngày sau khi xảy ra vụ nổ kinh hoàng tại Khu đô thị Văn Phú (Hà Đông, Hà Nội) hôm 19/3 làm 4 người tử vong, nhiều người bị thương và gần 100 ngôi nhà bị hư hỏng, dư luận xã hội vẫn rất băn khoăn không biết vật gây nổ thuộc loại gì? Để phần nào giải đáp những thắc mắc này, PV Dân trí đã có cuộc trao đổi với Thiếu tá Đoàn Văn Vững – Chủ nhiệm Kỹ thuật Trung tâm Công nghệ xử lý bom mìn - Bộ Tư lệnh Công binh.

Phóng viên: Anh Đào Văn Thủy là hàng xóm của ông Phạm Văn Cường (SN 1975, ở Nam Trực, Nam Định, người gây ra và cũng là nạn nhân tử vong trong vụ nổ kinh hoàng) kể: Sáng ngày 19/3, ông Cường đã nhờ anh Thủy cùng lăn “vật thể lạ” đó ra ngoài vỉa hè. Theo miêu tả của anh Thủy, vật thể có hình trụ, đường kính khoảng 40-45cm, cao khoảng 80cm, ước nặng khoảng 100kg, 2 đầu bằng không có mấu, không có chi tiết nào thừa ra để có thể cầm được nên họ mới phải cùng nhau lăn ra vỉa hè. Từ miêu tả hình dáng như vậy, theo kinh nghiệm của ông thì “vật thể lạ” đó thuộc nhóm gây nổ nào?

Thiếu tá Đoàn Văn Vững: Tai nạn nổ tại Khu đô thị Văn Phú hôm 19/3 là rất đau lòng, rất đáng tiếc. Chúng tôi đã xuống hiện trường để thu thập tìm hiểu, qua thực tế và lời kể của anh Thủy, sơ bộ xác định vật nổ nói trên có thể là khoang chiến đấu từ một tên lửa, ngư lôi hoặc thủy lôi sót lại từ sau chiến tranh. Tuy nhiên, để xác định chính xác đó là vật gì, tên loại thế nào còn phải xem xét rất kỹ lưỡng, mô tả của nhân chứng cũng chỉ là tham khảo, còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác nữa,…

Thực tế, chúng ta đã trải qua nhiều cuộc chiến tranh giữ nước quy mô lớn, thời gian dài và diễn ra trên diện rộng, một lượng lớn bom mìn vật nổ (chủ yếu do quân đội ngoại xâm mang đến) còn sót lại. Chính phủ, Nhân dân và Quân đội ta đã rất nỗ lực rà phá thu gom tiêu hủy, nhưng do khối lượng tồn sót lớn và trên diện rộng nên ở một số nơi đến nay vẫn còn tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn do bom mìn, vật nổ sót lại sau chiến tranh như sự việc vừa qua.


Hình dáng 2 quả thủy lôi K8 này khá trùng khớp với miêu tả về vật nổ tại Văn Phú như lời anh Thủy kể lại (ảnh: Nguyễn Dương)

Các nhân chứng cho biết, ông Cường đã dùng đèn khò để cắt phá khối kim loại nói trên dẫn đến phát nổ và gây ra hậu quả khủng khiếp. Ông có thể cho biết, cơ chế để vật nổ đó phát nổ là như thế nào? Ông đánh giá về sức công phá của vật nổ này ra sao?

Nếu đúng người ta đã dùng đèn khò để cắt phá vỏ kim loại, thì lửa từ đèn khò đã gây cháy nổ vật nói trên. Theo miêu tả về hình dáng, kích thước thì bên trong vật đó có thể chứa tới 40-50kg thuốc nổ. Có thể thuốc nổ bên trong đã cháy một phần, cũng có thể đã xuống cấp do thời gian, môi trường,… chứ nếu còn nguyên trạng thì sức công phá có thể còn lớn hơn. Nếu ông Cường không dùng đèn khò để cắt vỏ kim loại, mà dùng đục, cưa… để cắt phá cũng có thể làm sinh nhiệt và tia lửa gây cháy nổ.

Từ vụ việc đau lòng này, ông có đưa ra những khuyến cáo, cảnh báo gì cho nhân dân?

Chúng tôi thấy, những người làm nghề thu gom tái chế phế liệu và phế liệu kim loại nói riêng rất cần phải đăng ký kinh doanh theo quy định của pháp luật. Nơi thu gom tái chế phế liệu nói chung phải cách xa khu dân cư, phải có đủ điều kiện về PCCC và an toàn vệ sinh môi trường. Người làm nghề này phải được huấn luyện và luôn có ý thức phòng tránh tai nạn thương tích, phòng chống cháy nổ cho bản thân và cộng đồng.

 Với hình dáng những quả bom như thế này người dân rất dễ nhận ra vào chủ động phòng tránh.

Nếu không có chuyên môn, người dân thường rất khó biết đây là những bom bi quả dứa CBU 2A/A (ảnh: Nguyễn Dương)

Người dân khi trong khi lao động công tác, nếu gặp các vật thể lạ có hình thù cấu tạo khác thường tuyệt đối không liều lĩnh cưa, đục, đốt, cắt mà cần báo ngay cho chính quyền địa phương ở cơ sở, cơ quan công an, quân sự gần nhất hoặc có thể gọi số 113 hoặc 114 để cấp báo cho cơ quan chức năng có biện pháp thu gom phân loại và tiêu hủy an toàn.

Chính quyền cơ sở ở các địa phương cũng cần tăng cường hơn công tác kiểm tra rà soát chấn chỉnh, khuyến cáo, ngăn ngừa và tăng cường các hoạt động thông tin tuyên truyền để người dân, nhất là những người làm nghề thu gom, tái chế phế liệu luôn có ý thức phòng tránh rủi ro cho bản thân và cho xã hội.

Xin cảm ơn ông!

Nguyễn Dương (thực hiện)

Một gia đình giao nộp 3 quả bom sau vụ nổ kinh hoàng ở Hà Nội

Hải Phòng:

Ba quả bom có tổng trọng lượng hơn 300 kg vừa được một gia đình chuyên thu mua sắt vụn tại xã Việt Tiến, huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng giao nộp cho cơ quan chức năng. Trước đó gia đình này định cưa 3 quả bom để lấy phế liệu.

Bộ Chỉ huy quân sự TP Hải Phòng cho biết, đơn vị vừa tiếp nhận di dời 3 quả bom có trọng lượng lớn ra khỏi khu dân cư do một cơ sở thu mua sắt vụn giao nộp. Cụ thể, ngày 24/3, Ban Công binh thuộc Phòng Tham mưu Bộ Chỉ huy quân sự TP Hải Phòng đã tổ chức di dời thành công 3 quả bom tại nhà ông Nguyễn Văn Tới, trú tại thôn 5, xã Việt Tiến, huyện Vĩnh Bảo. Gia đình ông Tới là một cơ sở thu mua phế liệu lâu năm trên địa bàn.

Theo ông Tới, 3 quả bom trên được ông thu mua lại, có tổng trọng lượng hơn 300 kg, chiều dài mỗi quả là 1,1 m, rộng 0,2 m. Tất cả ba trái bom đều đã han rỉ, không còn nguyên trạng. Ông mua về với mục đích lấy sắt để bán lại.

Tuy nhiên, sau khi xảy ra vụ nổ kinh hoàng do cưa lấy phế liệu ở Hà Nội, ông Tới đã trình báo với chính quyền địa phương mong muốn được giao nộp lại 3 quả bom trên.

Cơ quan chức năng tiếp nhận 3 quả bom từ cơ sở thu mua sắt vụn (Ảnh: Bộ Chỉ huy quân sự Hải Phòng).

Sau khi nhận được thông tin, Bộ Chỉ huy quân sự TP Hải Phòng lập tức cử đoàn cán bộ Ban Công binh, Phòng Tham mưu về địa phương khảo sát. Nhận thấy đây là 3 quả bom còn sót lại từ thời kỳ kháng chiến chống Mỹ, loại 250 cân Anh (1 cân Anh tương đương với 0,45 kg). Cả 3 quả bom có tổng trọng lượng hơn 300 kg và hiện đã han rỉ, đang được vứt tạm ở sân nhà ông Tới.

Ba quả bom trên lập tức được di dời về nơi an toàn. Hiện Bộ Chỉ huy quân sự đang giao cho bộ phận chuyên môn tiến hành phá dỡ, tiêu hủy 3 vật liệu nổ này trong thời gian sớm nhất.

Bộ Chỉ huy và chính quyền địa phương cũng ghi nhận, tuyên dương tinh thần tự giác của gia đình ông Tới trong việc tự khai báo, giao nộp bom để tránh những hậu quả đáng tiếc xảy ra.

Tháo dỡ an toàn quả bom nằm nhiều ngày trong khu dân cư

Liên quan đến việc quả bom dài chừng 1m, nặng khoảng 250kg sau 3 ngày phát hiện vẫn chưa được xử lý, ngày 24/3, quả bom này đã được lực lượng công binh tiến hành tháo dỡ an toàn.

Ngày 24/3, lực lượng công binh tỉnh Hà Tĩnh phố hợp với Ban chỉ huy quân sự huyện Cẩm Xuyên đã có mặt tại xòm Đông Mỹ, xã Cẩm Thành, huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh), bắt đầu tiến hành đưa quả bom ra khỏi địa bàn và tháo dỡ an toàn.

Trước đó như Dân trí đã đưa tin, ngày 20/3, trong quá trình tiến hành xây lắp trạm biến áp, nhóm công nhân Công ty CP tư vấn – Xây lắp điện Hà Tĩnh đã phát hiện một quả bom với kích thước khá lớn, liền báo cáo lên chính quyền để có biện pháp xử lý.

Quả bom được lực lượng chức năng tiến hành tháo dỡ

Theo anh Nguyễn Văn Toàn - Thôn Đội trưởng dân quân tự vệ thôn Đông Mỹ, mấy ngày nay thôn đã cắt cử hơn 10 người đến canh giữ xung quanh khu vực có bom để bảo vệ an toàn và bàn giao cho cấp trên có biện pháp tháo dỡ ra khỏi khu vực đông dân cư.

Đến nay mọi công tác đã tháo dỡ đã được hoàn tất, quả bom được lực lượng chức năng di dời ra khỏi khu vực an toàn. Rất nhiều hộ dân sống xung quanh khu vực an tâm thở phào nhẹ nhõm.

Thu Hằng - Huy Thái

Khi tân Giám đốc Công an Hà Nội “phát lệnh”

Một thông tin rúng động không chỉ báo giới và cũng không chỉ nhân dân Thủ đô mà cả nước. Đó là việc Nhà báo Đỗ Doãn Hoàng, một cây phóng sự xuất sắc của làng Báo chí Cách mạng Việt Nam hiện đang công tác tại báo Lao Động đã bị bọn côn đồ hành hung, đánh trọng thương ngay giữa ban ngày tại Hoàng Mai, một quận trung tâm của TP Hà Nội.

Theo phản ánh từ báo chí, sáng 23/3, sau khi đưa con đến lớp, Đỗ Doãn Hoàng tiếp tục đi thực hiện nhiệm vụ cơ quan giao. Đến khu vực phía sau chung cư Kim Lũ (phường Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội), anh thấy một người đàn ông cầm gậy đứng chặn đường. Nghĩ là bảo vệ công trường xây dựng gần đó nên anh Hoàng quay đầu xe. Tuy nhiên, ngay khi anh Hoàng quay lại, ba đối tượng bất ngờ cầm gậy xông đến tới tấp đánh anh.

Nhà báo Đỗ Doãn Hoàng bị đánh bầm dập ở tay và nhiều chỗ khác (Ảnh: Lao Động)

Dù đã hô là đánh nhầm người nhưng Đỗ Doãn Hoàng vẫn bị các đối tượng đánh liên tiếp bằng gậy vào chân, tay. Chỉ khi thấy anh Hoàng nằm bất động, các đối tượng mới chịu bỏ đi.

Được biết, các cơ quan chức năng đã vào cuộc.

Bộ Thông tin truyền thông, Hội Nhà báo Việt Nam đã có công văn đề nghị Công an Hà Nội và Công an Hoàng Mai sớm làm rõ vụ việc.

Công văn của Cục Báo chí viết. “Để bảo vệ quyền hành nghề và các quyền khách của nhà báo theo Điều 15 Luật Báo chí, Cục Báo chí đề nghị Công an TP Hà Nội chỉ đạo Công an quận Hoàng Mai nhanh chóng điều tra, làm rõ hành vi và xử lý nghiêm các đối tượng theo đúng quy định”.

Cũng trong sáng 25/3, ông Phan Hữu Minh - Ủy viên Thường trực, Trưởng Ban Kiểm tra (Hội Nhà báo Việt Nam) - cho biết, Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam Hồ Quang Lợi sẽ gửi công văn đến các cơ quan liên quan đề nghị xác minh, điều tra làm rõ và tìm ra những người đã hành hung nhà báo Đỗ Doãn Hoàng.

Đây là việc làm đúng chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm của Cục Báo chí và Hội Nhà báo Việt Nam.

Công bằng mà nói thời gian gần đây, trong khi nạn trộm cướp đang hoành hành tại TP Hồ Chí Minh thì Hà Nội được coi là địa điểm khá an toàn. Người dân tương đối yên tâm bởi nạn cướp giật và bọn côn đồ dường như không dám manh động.

Vì thế lần này, vụ hành hung một công dân, một nhà báo giữa ban ngày ban mặt, ở một quận trung tâm thành phố đã gây sự lo ngại cho người dân Thủ đô.

Đặc biệt, ngày 16/3 vừa qua, Bộ trưởng Bộ Công an đã quyết định bổ nhiệm Thiếu tướng Đoàn Duy Khương - Trợ lý Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang giữ chức Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội.

Sau lời “tuyên thệ” của ông Khương đúng một tuần (16/3 – 23/3), bọn côn đồ đã hành hung man rợ một công dân đồng thời là một nhà báo ngay ban ngày, ban mặt.

Vụ việc trên chắc chắn sẽ rất sớm được làm rõ còn bởi tân Giám đốc Khương là người có quá trình công tác, chiến đấu và trưởng thành từ cơ sở.

Hơn nữa, sự việc lại xảy ra tại Quận Hoàng Mai, nơi lực lượng công an rất có kinh nghiệm trong xử lý những vụ việc này.

Còn nhớ cách đây 5 năm (2011), chỉ 3 ngày sau khi nhận được thông tin từ báo Dân trí về một vụ bắt cóc trẻ em, Công an Hoàng Mai đã truy tìm ra thủ phạm, trả cháu bé về cho gia đình.

Vì thế hoàn toàn có thể tin tưởng rằng đối với vụ việc hành hung Nhà báo Đỗ Doãn Hoàng, Công an Hà nội và Công an Hoàng Mai sẽ sớm tìm ra thủ phạm.

Được biết hôm nay (25/3), Thiếu tướng Đoàn Duy Khương đã yêu cầu Công an quận Hoàng Mai phối hợp với các đơn vị chức năng tập trung điều tra làm rõ, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Bùi Hoàng Tám
Dân trí

Choáng với mại dâm kiểu... đa cấp!

Thấy môi giới “hút máu” ác liệt, sau đó các gái mại dâm tách ra làm ăn riêng và không quên lôi kéo thêm “đồng nghiệp” để kiếm tiền môi giới… Từ đó đường dây ngày một phình to với nhiều nhánh rẽ…
Ở TP Hồ Chí Minh những năm gần đây hình thức mua bán dâm thông qua chủ chứa, kẻ môi giới chuyên nghiệp thưa dần. Xu hướng gái mại dâm bây giờ là vừa “độc lập tác chiến” vừa kiếm thêm tiền môi giới. Người đi trước làm mối cho nhiều người đi sau, những người này tiếp tục lôi kéo thêm hàng loạt người khác… y như bán hàng đa cấp vậy!

Khi bị bắt, Lê Bảo Lộc (Lộc “pê đê”, 43 tuổi), một trùm môi giới cho người mẫu, diễn viên, ca sĩ nghiệp dư khai: Gái mại dâm sau khi đầu quân trong đường dây của Lộc được vài “lượt” là đã tách ra làm ăn riêng. Họ xin số điện thoại của các đại gia từng mua vui với mình rồi mồi chài giới thiệu cho các cô gái khác để kiếm tiền cò. Các đại gia cũng vậy, thường giới thiệu cho bạn bè, cứ thế nhân rộng ra.

Trường hợp của người mẫu B.T. là một ví dụ, sau khi được Lộc giới thiệu cho đại gia D. (44 tuổi, quê quán Đà Nẵng), T. liền bắt mối làm quen. Sau đó, ông D. đã không còn gọi điện cho Lộc nữa mà điện trực tiếp cho B.T. Do đi cùng một người bạn nên ông D. yêu cầu B.T. tìm thêm một người đẹp nữa. B.T. rủ H.V. bán dâm tại một khách sạn ở quận 1 với giá 1.000USD/lượt “bẻ cò” H.V. 500USD. Tương tự là người đẹp H.Y. cũng qua mặt Lộc, rủ thêm “đồng nghiệp” N.T.N.U. (24 tuổi, quê Kiên Giang) bán dâm cho hai đại gia với giá 1.000USD/lượt và cũng hưởng tiền môi giới như B.T….

Đường dây mại dâm của hoa hậu M.X., các tay môi giới cũng “ăn chặn” rất đậm nhưng cũng chỉ được đôi lần. Một đồng phạm với M.X. là L.Q.H., làm mối bán dâm cho 2 đại gia ở huyện Bình Chánh với người mẫu J.P giá 2.500USD/lượt nhưng Huy đã “bẻ cò” đến 1.500USD. Một kẻ môi giới khác là T.Q.M. giới thiệu người mẫu T.N. bán dâm giá 7.000USD/lượt nhưng đã “hớt váng” đến 6.000USD. Một lần khác, M. giới thiệu ca sĩ K.N.T. đi khách tour ở Vũng Tàu giá 2.500USD, y “ngắt” 1.500USD…

Thấy môi giới “hút máu” mình nên sau đó các gái mại dâm tách ra làm ăn riêng và không quên lôi kéo thêm “đồng nghiệp” để kiếm tiền môi giới… Từ đó đường dây ngày một phình to với nhiều nhánh rẽ…

Gái mại dâm trong một đường dây bị phát hiện trong năm 2015.
.
Hình thức tiếp thị mua bán dâm mới nhất hiện nay là lập trang web “massage tại nhà” thu hút khá nhiều khách làng chơi. Người mua dễ dàng tìm được người vừa ý từ hàng chục, hàng trăm trang web.

Theo lời khai của Trần Minh Triều (tự Hùng 32 tuổi; quê quán Gia Lai), một “tú ông” chủ trang web dạng này, giá bán dâm của đường dây trung bình 1,6 triệu đồng/lượt thì Triều lấy tiền môi giới 500 ngàn đồng. Với hơn 20 gái mại dâm, chỉ cần mỗi cô “đi” một lượt mỗi ngày thì Triều kiếm được cả chục triệu. Thấy Triều “ngồi mát ăn bát vàng”, nhiều cô lôi kéo thêm bạn bè, lập trang web mới vừa tự bán dâm vừa kiếm thêm tiền cò môi giới…

Tiếp viên quán bia ôm cũng đã chuyển đổi sang hình thức mới. Những cô có nhan sắc thường “đội lốt” sinh viên (thường là trường cao đẳng và trung cấp) đầu quân cho các nhà hàng, quán nhậu. Họ chỉ cần chịu khó tìm hiểu chút ít về ngành mình “học”, tên của hiệu trưởng, trưởng phòng đào tạo…

Sau đó nhờ các cô đi trước bày vẽ cách chinh phục và moi tiền đại gia. Đạt được mục đích, họ trích phần trăm cho “quân sư” cũng giống như hoa hồng khi bán được sản phẩm của kinh doanh đa cấp. Các triêu trò thật ra cũng chẳng có gì mới nhưng hiệu quả vẫn như… cũ. Khi thì xe bị hư, nhà bị dột; lúc em út cần tiền đóng học phí, bà ngoại bị bệnh ngặt nghèo, cha bị tai nạn giao thông... “Tàn nhẫn” hơn cả các cô thường áp dụng chiêu nói dối là ông bà nội, ngoại qua đời mặc dù trên thực tế họ đã mất cách đây hàng chục năm.

Báo hại các ông ham vui phải chi vài chục triệu đồng để lo chuyện... ma chay! Khi mức độ đã mặn nồng và cũng chẳng còn lý do gì để moi tiền nữa thì các cô “đành phải” mất ĐTDĐ, mất xe gắn máy…

Có tiếp viên làm trong một quán nhậu ở quận Thủ Đức, chỉ vài tháng thôi mà cô này đã “mất” gần 20 điện thoại di động, 3 chiếc xe gắn máy và 8 lần “gia đình gặp hoạn nạn khó khăn”. Tất nhiên là cô áp dụng với nhiều người và mỗi lần như vậy đều được “bù đắp” tương xứng hơn.

Cô này ranh ma ở chỗ hướng các ông sắm điện thoại, xe tay ga đắt tiền cho mình cùng một loại để chỉ cần sử dụng 1 chiếc là đủ, những cái dư đem bán kiếm tiền. Các ông chẳng những không phát hiện gì mà còn tưởng “bố nhí” chân thật và thủy chung. Ngoài ra để tạo “hương vị tình yêu”, thi thoảng các cô giả đò ghen tuông, giận hờn.

Một lần chứng kiến cảnh ghen tuông giả ấy tôi không nhịn được cười nhưng lão trọc phú mê muội thì trông gương mặt tội nghiệp như thể mình đã mắc lỗi tày đình. Để “người yêu” hết giận, không còn cách nào hơn là phải đi mua sắm quần áo, vòng vàng, nhẫn kim cương... “Yêu đương” một thời gian rồi cũng chán, đại gia lại đi tìm người mới. Đoán được ý đồ, các cô tìm cách mai mối cho bạn bè của mình (và ngược lại) để tiếp tục moi tiền đại gia.

Vì kiếm tiền dễ như trở bàn tay các cô gái sinh ra ăn chơi vô độ, dùng tiền để bao trai và chôn vùi cuộc đời bằng những đêm thâu ở vũ trường, động lắc, ma túy đá. Khi bước qua cái tuổi thanh xuân, không còn đủ sức quyết rủ đàn ông, họ dễ dàng sa vào các động mại dâm hay vướng phải những tên tội phạm. Âu cũng là luật nhân qủa nhưng “nhân” ở đây là có sự tiếp tay của những người giàu có nhưng thiếu thủy chung và đam mê sắc dục. Họ cần phải biết dừng lại nếu không muốn tan nhà nát cửa và bị người đời đàm tiếu là kẻ chơi dại, chơi ngông!

Theo P.Tuyền
Công an nhân dân

Mẹ dũng cảm giằng lại con trên tay tên cướp giữa đường Sài Gòn

Vụ việc xảy ra vào chiều 18/3, khi mẹ con chị Nguyễn Thị Bé Hai đang từ trường mầm non về nhà thì bị hai thanh niên vờ hỏi đường rồi cướp con chị ngay trên đường phố Sài Gòn.

Hiện trường nơi chị Hai giằng co với hai thanh niên bắt cóc con mình.

Ngày 19/3, trao đổi qua điện thoại với PV, chị Nguyễn Thị Bé Hai (35 tuổi, quê Cần Thơ), hiện trú tại quận Tân Phú, TPHCM vẫn chưa hết bàng hoàng khi kể lại sự việc hôm trước.

“Lúc đó tầm khoảng 4 giờ chiều, sau khi đón con rời khỏi trường mầm non A.T (đường Âu Cơ, phường 14 quận Tân Bình, TPHCM) khoảng 200 mét thì có hai thanh niên chạy đến hỏi tôi ở đây đường gì? Trong lúc đang trả lời người lái xe thì bất ngờ, người thanh niên ngồi sau nhảy xuống xe ôm lấy con tôi định bỏ chạy đi nhưng lúc đó tôi đang nắm tay con nên giành lại được. Quá hoảng hốt, tôi đạp ngã xe của hai thanh niên này rồi hô hoán bắt cóc bà con ơi!, bắt cóc bà con ơi!”, chị Hai kể lại sự việc.
Trường mầm non nơi con chị Hai học

Chị Hai cho biết thêm, sau khi bị giằng co quyết liệt, hai tên cướp này dựng xe bỏ chạy. “Nhiều người đi đường thấy vậy nhưng chỉ dừng xe lại xem rồi đi chứ không có động thái, có thể họ nghĩ là mâu thuẫn gia đình nên không can thiệp. Riêng hai bảo vệ một cửa hàng thời trang gần đó có chạy tới hỗ trợ, hỏi thăm mẹ con tôi”, chị Hai nói.

Anh Phương, kể lại vụ việc của chị Hai. 

Chiều cùng ngày, PV cũng đã đến hiện trường để tìm hiểu sự việc. Tại đây, anh Phương, một bảo vệ đã giúp đỡ chị Hai xác nhận là sự việc có xảy ra.

“Lúc đó tôi đang ở trong cửa hàng, thấy một phụ nữ ôm con giằng co với hai thanh niên. Khi chạy tới thì hai tên tên này đã bỏ chạy. Nhiều người dân đều chứng kiến chứ không chỉ riêng tôi. Rất mong cơ quan chức năng điều tra, làm rõ tránh để người dân hoang mang”, anh Phương nói.

Theo Nguyễn Dũng
Tiền phong

Một nữ sinh lớp 8 bị “người yêu” trên Zalo tung ảnh khỏa thân tống tình

Đối tượng này giả nữ, lập tài khoản Zalo tải những hình ảnh khỏa thân lên tài khoản của mình, dụ dỗ một nữ sinh lớp 8 tại Đà Lạt (Lâm Đồng) trao đổi hình ảnh khoả thân rồi dùng chính những hình ảnh này để tống tình.
Ngày 26-3, Công an TP Đà Lạt cho biết đã hoàn tất hồ sơ chuyển VKSND cùng cấp đề nghị truy tố đối tượng Bùi Hữu Trung (34 tuổi), ngụ tại khu phố 1, thị trấn Dran, huyện Đơn Dương (Lâm Đồng) về “Làm nhục người khác”.

Ảnh minh họa.

Kết thúc điều tra, Đội Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Lạt xác định, khoảng tháng 9-2015, Bùi Hữu Trung thông qua mạng xã hội Zalo, tạo tài khoản có tên “Mai Anh” rồi đưa hình ảnh phụ nữ lên trang cá nhân của mình nhằm mục đích giả nữ, tán tỉnh, làm em những em gái.

Trung tìm được tài khoản “Anh Thư” của em L. H. A. T (14 tuổi), học sinh lớp 8 của một trường tại Đà Lạt. Sau khi làm quen, Bùi Hữu Trung tải từ trên mạng những hình ảnh khỏa thân của phụ nữ và nói trao đổi với hình ảnh khỏa thân của L. H. A. T.



Do lầm tưởng chủ tài khoản “Anh Thư” là nữ nên em T. đã đồng ý và tự chụp hình khỏa thân của mình để trao đổi với Bùi Hữu Trung. Tổng cộng T. đã gửi 10 tấm hình khỏa thân của mình vào tài khoản “Mai Anh” của Trung.

Khi đã có nhiều tấm hình khỏa thân của L. H. A. T, để đạt được mục đích, Bùi Hữu Trung tiếp tục tạo tài khoản Zalo khác có tên “Thằng khùng” và dùng tài khoản “Mai Anh” đe dọa em T. phải nói chuyện, làm quen và làm bạn trai với người có tài khoản “Thằng khùng” nếu không sẽ đăng hình khỏa thân của T. lên mạng xã hội.

Em T. không biết 2 tài khoản “Thằng khùng” và “Mai Anh” là do Bùi Hữu Trung tạo ra. Cũng trong đầu tháng 2-2016, Trung kết bạn với 2 người bạn cùng lớp của L. H. A. T có tài khoản là “Thu Uyên” và “Minion”. Để uy hiếp, tống tình nạn nhân, đối tượng này đã gửi tất cả hình khỏa thân của em L. H. A. T cho 2 tài khoản này.

Quá trình nhắn tin giữa các tài khoản, mẹ của L. H. A. T phát hiện con mình có hình khỏa thân nên đã không cho em T sử dụng điện thoại. Bị cắt đứt liên lạc một cách đột ngột, chiều ngày 15-2-2016, Bùi Hữu Trung bực tức đăng 4 hình khỏa thân của em L. H. A. T lên trang nhật ký của mình cho nhiều người biết. Khoảng 5 tiếng sau thì đối tượng này gỡ hình xuống. Rạng sáng ngày 22-2-2016, Bùi Hữu Trung tiếp tục đăng 13 tấm hình khỏa thân và mặc áo ngủ của em L. H. A. T lên trang nhật ký của tài khoản “Mai Anh”, đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì gỡ hình này xuống.

Hình ảnh của em L. H. A. T bị đăng lên mạng xã hội đã nhanh chóng gây xôn xao gây dư luận, bạn bè cùng trường và những người quen biết. Em L. H. A. T đã bỏ học. Phát hiện ra sự việc của con, gia đình nạn nhân tới Công an TP Đà Lạt trình báo.

Ngay khi nhận được trình báo, ngày 23-2-2016, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Đà Lạt đã triệu tập Bùi Đức Trung làm việc. Trước những chứng cứ không thể chối cãi được, tại Cơ quan điều tra, Bùi Hữu Trung đã cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Đại úy Phan Nhật Vũ, Đội phó Đội Cảnh sát hình sự, Công an TP Đà Lạt cho biết, đây là bài học cảnh tỉnh các bạn trẻ tuổi, nhất là những em nữ mới lớn vốn còn nhẹ dạ, rất rễ trở thành nạn nhân để kẻ xấu lợi dụng qua mạng xã hội nhằm thực hiện hành vi phạm tội.

Theo Kim Ngân
Công an nhân dân

Thân thế khó tin của người đàn ông cưa vật liệu gây nổ

Trước đây anh Phạm Văn Cường lính công binh, sau khi giải ngũ, nạn nhân cùng vợ khăn gói ra Hà Nội đầu tư cơ sở chuyên thu mua phế liệu.

Chiều 20/3, rất đông người dân thôn Cổ Tung, xã Nam Hùng (Nam Trực, Nam Định) đã đến chia buồn và tiễn vong linh anh Phạm Văn Cường (42 tuổi) – người cưa vật liệu và cũng là nạn nhân của vụ nổ chiều 19/3 tại KĐT Văn Phú (Hà Đông – Hà Nội).

Ông Đoàn Văn Tiền (45 tuổi) người cùng thôn chia sẻ: “Dân làng chúng tôi ai cũng bất ngờ về sự việc. Vợ chồng anh Cường vốn sống rất có nghĩa tình, có trước có sau. Anh Cường trước đây là lính công binh, sau khi giải ngũ về nhà đã cùng với vợ đầu tư cơ sở chuyên thu mua phế liệu. Gia đình anh lên ở Hà Nội thuê căn phòng để làm ăn đã mấy năm rồi”.

Ông Đoàn Văn Tiền giật mình khi biết tin anh Cường từng là lính công binh nhưng lại cưa vật liệu nổ. Ảnh Nhật Minh

Ông Đoàn Văn Tiền giật mình khi biết tin anh Cường từng là lính công binh nhưng lại cưa vật liệu nổ. Ảnh Nhật Minh
“Khổ thân anh ấy, sau bao nhiêu năm vợ chồng làm ăn vất vả giờ kinh tế khá hơn thì xảy ra vụ tai nạn đáng tiếc. Lúc người nhà đưa di cốt anh ấy về quê, ai cũng đau xót. Cả hai ông bà thân sinh và bà cụ ngoại của anh ấy ở tuổi cao cũng đến khóc lặng ở đám tang”, anh Tiền nghẹn lời.

Cũng theo lời người dân địa phương, vợ chồng anh Cường mở cửa hàng chuyên thu mua phế liệu ở Hà Nội gần chục năm nay.

Đám tang của nạn nhân Phạm Văn Cường được tổ chức tại quê nhà ở Nam Định. Ảnh Nhật Minh

Ngồi thẫn thờ trong góc nhà, ông Phạm Văn Duyên (75 tuổi), bố đẻ anh Cường không ngừng lau nước mắt. Bà Đoàn Thị The (70 tuổi) cũng nức nở trước sự ra đi đột ngột của con trai.

Bà Hân (một người hàng xóm của anh Cường) tâm sự, anh Cường là một người sống rất tử tế, quan tâm đến mọi người. “Vì thế, hôm nay đám tang anh ấy cả làng kéo nhau đi tiễn. Khổ thân vợ con anh ấy, chúng tôi thương lắm mà chẳng biết làm thế nào”, bà bày tỏ.

Ông Phạm Văn Nguyên lặng người trước đám tang của con trai. Ảnh Nhật Minh.

Chị Đàm Thị Nhuần (SN 1975), vợ anh Cường đến nay vẫn chưa tin những gì đã xảy ra, trên đường đưa tang chồng, chị còn ngất xỉu.

Được biết, anh chị có hai người con 2 trai 1 gái. Con trai đầu của anh Cường sinh năm 1996 đang làm công nhân, cô con gái sinh năm 1997 vừa mới xây dựng gia đình còn con trai út đang học lớp 9. Ba người con khóc vật vã bên linh cữu của người cha xấu xố khiến ai trông thấy cũng không cầm được nước mắt.

Vợ nạn nhân khóc ngất tại đám tang của người chồng xấu số. Ảnh Nhật Minh

Ông Bùi Quang Tạo (bác của anh Cường) cho hay: “Đến khoảng 8h sáng ngày 20/3, gia đình vẫn tiếp tục tìm kiếm những phần thi thể còn lại của anh Cường.

Nhưng chúng tôi cũng không gom được nhiều. Vì thời gian gấp gáp nên đến khoảng chiều 20/3, cháu Cường được đưa đi hỏa táng và chôn cất tại quê nhà”.

Nỗi đau khôn nguôi của những người ở lại. Ảnh Nhật Minh

Cũng theo lời ông Tạo, ở thôn Cổ Tung, rất nhiều người đi làm nghề ve chai, phế liệu trên Hà Nội. “Ở đây cứ 3 nhà thì có 1 nhà ra Hà Nội làm đồng nát. Vì thế, chuyện không may với cháu Cường cũng khiến rất nhiều người cảm thấy hoang mang”, ông nói.

Trước đó, vào khoảng 15h10 chiều 19/3, khi chị Nhuần đang rửa bát đũa ở trong bếp, anh Cường mang một vật bằng sắt hình trụ có đường kính khoảng 40-45cm ra trước cửa nhà cạnh vỉa ba toa đường rồi dùng đèn khò cắt phế liệu để lấy sắt thì xảy ra vụ nổ.

Rất đông người dân đến chia buồn và tiễn vong linh anh Phạm Văn Cường về nơi yên nghỉ cuối cùng. Ảnh Nhật Minh

Hậu quả của vụ nổ làm 4 người tử vong, 2 người bị thương nặng đang được cấp cứu tại bệnh viện Quân y 103; 6 nạn nhân khác được điều trị tại bệnh viện đa khoa Hà Đông (hiện 2 người đã được xuất viện).

Vào thời điểm xảy ra vụ nổ kinh hoàng, chị Nhuận đang rửa bát trong bếp nên thoát chết. Cậu con trai út ở cùng bố mẹ cũng an toàn do đang đi học ở trường.

Nhật Minh/Báo Gia đình và Xã hội

Người giúp nạn nhân lăn "quả bom" trong vụ nổ kinh hoàng: "Tôi thoát chết vì… quên bật lửa"

“Tôi đang ngồi trên ghế thì bị bắn ra phía sau, lưng đập vào tường…” - anh Đào Văn T (SN 1971), người trực tiếp lăn vật nổ cùng anh Phạm Văn Cường vẫn chưa hết bàng hoàng khi kể chuyện với chúng tôi.
Trò chuyện cùng chúng tôi chiều 20/3, anh Đào Văn T (SN 1971), người trực tiếp lăn vật nổ cùng anh Phạm Văn Cường – người được xác định là trực tiếp “khò” vật nổ gây vụ nổ kinh hoàng tại Hà Đông - vẫn chưa hết bàng hoàng.

Anh T là nhân viên của cửa hàng nằm cạnh kho chứa phế liệu. Sáng 19/3, anh Phạm Văn Cường (SN 1975, quê ở huyện Nam Trực, Nam Định, thuê nhà số 15 - TT 19, Khu đô thị Văn Phú), chật vật không lăn được khối kim loại ra khỏi nhà nên nhờ anh T lăn cùng mình.

Nhớ lại khoảnh khắc lăn khối kim loại đó cùng anh Cường, anh T nói: “Nó có hình dáng tròn giống như cái phuy nước nhưng lại rất nặng. Bên ngoài bám đầy bụi bẩn và hoen rỉ. Ban đầu, tôi còn tưởng đây là cái “lu giấy”, như trong các nhà máy giấy sử dụng để lăn, ép giấy. Tuyệt nhiên không ai nghĩ đó là bom. Nếu biết là bom thì không đời nào lại dùng đèn khò để bom nổ kinh khủng như thế”.

Anh Đào Văn T. chia sẻ: Anh là người trực tiếp lăn khối kim loại cùng anh Phạm Văn Cường. Ảnh: HL

Cũng vì không nghi ngờ vật liệu chứa trong khối kim loại đó là bom nên anh T kể rằng, bản thân anh còn dùng chân để đá khối trụ này nhiều lần.

Chiều cùng ngày (19/3), khi anh T ra ngoài vỉa hè hút thuốc thì thấy anh Phạm Văn Cường đang chuẩn bị đồ đạc để pha cắt khối kim loại đã lăn sáng đó.

“Định châm thuốc, tôi phát hiện mình không mang theo bật lửa nên chạy lên tầng hai để lấy. Nhưng chỉ một lát thì bỗng nhiên tôi nghe có tiếng nổ lớn, nhà cửa rung chuyển. Tôi đang ngồi trên ghế thì bị bắn ra phía sau, lưng đập vào tường. Nhiều anh em khác cùng tầng cũng bị các thiết bị vào người nhưng may mắn thoát chết vì phía bên ngoài đều được bao bọc bằng một lớp xốp” – anh T kể lại.

Hết sức hoảng loạn, mất phương hướng, anh T chỉ còn biết chạy thẳng xuống nhà, lao ra ngoài đường. Từng cuộn khói đen mịt mù trước mắt anh.

Một cảnh tượng tan hoang và kinh hãi, xác người chết ngay dưới chân nhà. Ở dưới tầng 1 của cửa hàng, 3 nhân viên cửa hàng bị thương.

Nhớ lại đêm hôm trước xảy ra sự kiện kinh hoàng này, anh T nhỏ giọng: “Tối hôm trước đó, chúng tôi nghe thấy tiếng chim lợn kêu nhưng không ngờ lại xảy ra tai nạn thảm khốc như vậy”.

Trước đó, khoảng 15h15 phút chiều 19/3, trên đường Phú Lãng thuộc Khu đô thị Văn Phú (Hà Đông, Hà Nội) xảy ra vụ nổ nghiêm trọng. Đến thời điểm hiện tại có 4 người chết, 10 người bị thương, 36 căn hộ hư hỏng nặng, 95 căn hộ phía sau hiện trường bị vỡ và nứt kính, tường; nhiều xe máy bị hư hỏng…

Sáng 20/3, lực lượng chức năng đã thu được nhiều mảnh kim loại bằng gang, thép, được xác định là những kim loại dùng để chế tạo bom, thuốc nổ gây ra vụ nổ cũng là loại thường sử dụng để chế tạo bom mìn.

T.Nguyên/Báo Gia đình & Xã hội

Cảnh hoang tàn của hiện trường vụ nổ kinh hoàng ở Hà Đông một ngày sau

Thời điểm hiện tại, các cơ quan chức năng vẫn đang phong tỏa hiện trường vụ nổ kinh hoàng xảy ra vào ngày hôm qua, khiến nhiều người chết và bị thương. Cơ quan chức năng đang điều tra chi tiết về vụ nổ, đồng thời thống kê thiệt hại của các hộ dân.

Một ngày sau vụ nổ kinh hoàng tại KĐT Văn Phú, Hà Đông làm 4 người chết, 10 người bị thương, cảnh tượng tan hoang vẫn còn, mọi công tác thu thập, dọn dẹp vẫn chưa xong

 Vị trí vụ nổ kinh hoàng ở Văn Phú, Hà Đông vào chiều 19/3

Lực lượng chức năng đang phong tỏa hiện trường, để tiến hành điều tra chi tiết liên quan đến vụ nổ, đồng thời thống kê những hộ dân bị thiệt hại sau khi xảy ra vụ nổ, nhằm bồi thường thiệt hại cho người dân. Các lực lượng chức năng đã cho thông xe một làn đường phía đối diện hiện trường vụ nổ, để giải phóng giao thông.
 Cảnh hoang tàn sau vụ nổ.

Khu vực phong tỏa hiện trường của các cơ quan chức năng không còn rộng như lúc xảy ra vụ việc. Hiện trường vụ nổ được các cơ quan chức năng phong tỏa với chiều rộng khoảng 30m và chiều dài khoảng 100m. Nhiều người dân tham gia giao thông đi ngang qua khu vực này, liên tục có ý định dừng xe để xem nhưng bị lực lượng chức năng làm nhiệm vụ yêu cầu di chuyển, nên không xảy ách tắc giao thông.

 Rất nhiều xe máy bị hư hỏng và cháy sau vụ nổ kinh hoàng vào chiều 19/3 vẫn còn để nguyên tại hiện trường.


Nhiều ngôi nhà hư hỏng nặng như thế này sau vụ nổ, chưa ai kịp dọn dẹp 

Chiếc xe máy của 2 mẹ con xấu số vẫn còn nguyên 




Lực lượng chức năng tiến hành thống kê thiệt hại của các hộ dân khu vực nơi xảy ra vụ nổ.



 Người dân thu dọn nhà cửa sau vụ nổ.


Mặc dù vụ nổ xảy ra đã 1 ngày nhưng người dân vẫn đang bàng hoàng trước vụ việc.

Tiến Anh